*Por Cristiano Oliveira
Durante décadas, o mainframe ocupou um lugar central na infraestrutura tecnológica de grandes organizações. Bancos, seguradoras, empresas de telecomunicações e operações logísticas estruturaram sistemas críticos sobre essa base, apoiados em linguagens como COBOL. A combinação de estabilidade, capacidade de processamento e segurança permitiu que essas plataformas sustentassem volumes massivos de transações por longos períodos. Em muitos casos, continuam sendo responsáveis pelo funcionamento cotidiano de serviços essenciais da economia digital.
Muitas das transações financeiras globais ainda passam por sistemas baseados em COBOL, arquiteturas importantes para o funcionamento do sistema financeiro e de outras áreas sensíveis da economia. A presença do mainframe no ambiente corporativo também segue expressiva, com mais da metade das aplicações críticas em empresas brasileiras ainda operando nesse ambiente, especialmente em setores que exigem alta confiabilidade operacional.
Essa permanência reflete a capacidade dessas plataformas de lidar com cargas de trabalho complexas e operações que exigem estabilidade contínua. No entanto, a longevidade dessas estruturas também trouxe um conjunto de desafios que nem sempre aparece de forma clara nos indicadores executivos.
O custo que não aparece nos relatórios
Grande parte do debate sobre sistemas legados costuma se concentrar no funcionamento do código ou na infraestrutura associada. O impacto econômico, no entanto, é mais amplo. Custos de licenciamento, consumo de capacidade de processamento, dependência de profissionais altamente especializados e baixa elasticidade operacional formam uma equação que cresce ao longo do tempo. O impacto financeiro muitas vezes se dilui em diferentes áreas do orçamento e não aparece de forma explícita nas métricas tradicionais de tecnologia.
Esse cenário também influencia a capacidade de inovação das organizações. Quando grande parte do esforço técnico se concentra em manter sistemas existentes, sobra menos espaço para desenvolver novos produtos digitais, integrar plataformas de dados ou explorar iniciativas baseadas em inteligência artificial. A tecnologia continua cumprindo sua função operacional, mas passa a limitar a velocidade com que o negócio evolui.
Dependência estrutural e risco operacional
Outro aspecto relevante da discussão envolve a dependência organizacional construída ao redor dessas plataformas. Em muitos ambientes corporativos, a manutenção e evolução de sistemas em COBOL depende de equipes altamente especializadas. A disponibilidade desses profissionais tem diminuído ao longo do tempo, à medida que parte significativa da força de trabalho especializada se aproxima da aposentadoria.
Esse fator cria um tipo de risco que não está relacionado ao funcionamento da tecnologia em si, mas à capacidade de mantê-la no longo prazo. O conhecimento necessário para operar, modificar e evoluir essas aplicações passa a ficar concentrado em poucos especialistas, o que pode gerar gargalos operacionais e ampliar a exposição a interrupções ou atrasos em projetos estratégicos.
Esse conjunto de fatores tem levado empresas a reavaliar o papel do legado em sua estratégia tecnológica. O objetivo não é substituir sistemas históricos que continuam cumprindo funções críticas, mas reduzir dependências excessivas e ampliar a flexibilidade operacional. A modernização passa a ser tratada como parte da agenda de governança e planejamento estratégico.
Tecnologia e estratégia empresarial
A discussão sobre o papel do mainframe e do COBOL no ambiente corporativo revela uma questão mais ampla sobre governança tecnológica. Infraestruturas que sustentaram o crescimento de grandes organizações continuam relevantes, mas precisam evoluir para acompanhar novas demandas de integração, segurança e velocidade de inovação.
Ao tratar essa transição como um processo estruturado, as empresas tendem a reduzir custos operacionais, melhorar a eficiência de suas operações e ampliar a capacidade de adaptação ao ambiente digital. A modernização deixa de ser uma iniciativa isolada de tecnologia e passa a integrar a estratégia econômica das organizações.
O debate sobre legado, portanto, não se limita ao código ou à infraestrutura. Ele envolve decisões sobre investimento, gestão de risco e competitividade em um cenário em que a tecnologia continua sendo um dos principais motores de transformação empresarial. *Cristiano Oliveira é COO da TQI.
Este artigo é de total responsabilidade do autor, não representando, necessariamente, a opinião do Portal IPNews.
Participe das comunidades IPNews no Instagram, Facebook, LinkedIn e X.
